Ухвала суду № 46059194, 01.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2015 року м. Київ К/800/26182/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» територіально-відокремлене безбалансове відділення №10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у даній справі.

Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, заявник оскаржує ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Одночасно заявник оскаржує ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2015 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі. яка не переглядалася в апеляційному порядку.

Заявником до касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору або документ, який звільняє від сплати судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2015 року касаційну скаргу було залишено буз руху у зв'язку з необхідністю усунення вищезазначених недоліків шляхом уточнення, яке саме рішення оскаржується та надання документу про сплату судового збору.

Заявнику надано строк для усунення недоліків до 29 червня 2015 року.

30 червня 2015 року заявником надана суду заява, з якої вбачається, що заявник не усунув недоліки касаційної скарги.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» територіально-відокремлене безбалансове відділення №10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання дій протиправними повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін