1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 30 липня 2009 р. | м. Полтава | Справа № 2а-44937/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - С.О. Удовіченко, при секретарі - М.П. Ясківець , за участю: представника позивача: Державної податкової інспекції у м. Полтаві - ОСОБА_1. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український аграрний реєстратор", третя особа - Виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2009 р. Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український аграрний реєстратор", третя особа - Виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач не подає до ДПІ у м. Полтаві податкову звітність з 26.04.2006 року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців". Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився. Повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, заперечень стосовно позовних вимог суду не надав, причини відсутності суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини. Товариство з обмеженою відповідальністю “Український аграрний реєстратор”, яке зареєстровано рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 107-Р від 19.02.2003 року (в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зареєстровано за номером 32370844). Відповідач є платником податків та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві. Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”платники податків зобов'язані, зокрема, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням податків і зборів (обов'язкових платежів). В порушення вищевказаного Закону Товариство з обмеженою відповідальністю “Український аграрний реєстратор”не подає більше одного року податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до законодавства до органів державної податкової служби. Остання звітність подано відповідачем 26.04.2006 року. Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17 частини першої статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”. Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб -підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Відповідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Відповідно до частини першої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими. Відповідно до частини першої статті 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. На підставі викладеного, керуючись керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 112, ч. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аграрний реєстратор», третя особа - Виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю “Український аграрний реєстратор”, яке зареєстровано рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 107-Р від 19.02.2003 року (в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зареєстровано за номером 32370844). В день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору Полтавської міської ради за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи -Товариство з обмеженою відповідальністю “Український аграрний реєстратор”. Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Удовіченко
Повний текст постанови виготовлено 30 липня 2009 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4605734 ?
Документ № 4605734 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4605734 ?
Дата ухвалення - 30.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4605734 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4605734 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4605734, Полтавський окружний адміністративний судСудове рішення № 4605734, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані. Судове рішення № 4605734 відноситься до справи № 2а-44937/09/1670Це рішення відноситься до справи № 2а-44937/09/1670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4605694
|