Ухвала суду № 46053740, 03.07.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 липня 2015 р.Справа № 816/3975/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Благодійного фонду "Гелон" в особі ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2015р. по справі № 816/3975/14

за позовом Благодійного фонду "Гелон"

до Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області , Управління Державної казначейської служби України у Котелевському районі Полтавської області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області , сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф"

про визнання відсутності компетенції та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2015р. в задоволенні адміністративного позову Благодійного фонду "Гелон" до Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області , Управління Державної казначейської служби України у Котелевському районі Полтавської області треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області , сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф" про визнання відсутності компетенції та відшкодування шкоди відмовлено.

На зазначену постанову суду Благодійний фонд "Гелон" в особі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.ч. 3, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також не вказані вимоги до суду апеляційної інстанції щодо постанови суду першої інстанції. В апеляційній скарзі вимоги стосуються скасування ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 р., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду письмових доповнень до апеляційної скарги з уточненням вимог апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Доповнення надати з копіями по кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.ч. 3, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Благодійного фонду "Гелон" в особі ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2015р. по справі № 816/3975/14 за позовом Благодійного фонду "Гелон" до Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області , Управління Державної казначейської служби України у Котелевському районі Полтавської області треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області , сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф" про визнання відсутності компетенції та відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати Благодійному фонду "Гелон" в особі ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити Благодійному фонду "Гелон" в особі ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.