Ухвала суду № 46053657, 15.12.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 грудня 2011 р.Справа № 2018/2а-7362/11/09 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2011р. по справі № 2018/2а-7362/11/09

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату

про перерахунок раніше призначеної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2011р. залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено пунктом 5 частини 2 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються, у разі необхідності, клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, встановлений ч.2 ст.186 КАС України.

Матеріалами справи підтверджено, що копію повного тексту оскаржуваної постанови позивачем отримано 03.11.2011 року , про що свідчить надана до матеріалів справи копія конверту, в якому до позивача надійшла копія оскаржуваної постанови .

Апеляційну скаргу позивачем подано 18.11.2011 року, тобто, поза межами десятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст.186 КАС України.

Однак, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2011р. по справі № 2018/2а-7362/11/09 позивачем не подано.

Як встановлено частиною 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті позивачем не додано до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Вищезазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з наданням відповідних доказів поважності пропуску цього строку, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк : ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2, 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2011р. по справі № 2018/2а-7362/11/09 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.01.2011р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги з наданням доказів поважності пропуску цього строку, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т. С.