Ухвала суду № 46053646, 10.06.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 червня 2011 р.Справа № 2011/2а-95/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.02.2011р. по справі № 2011/2а-95/11

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області

про визнання рішення незаконним, зобов'язання відновити становище, що існувало до моменту виконання спірного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.02.2011р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про визнання рішення незаконним, зобов'язання відновити становище, що існувало до моменту виконання спірного рішення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: одержувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова код ОКПО 24134113, банк : ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31412537700008, код бюджетної класифікації 22090100 (місцевий бюджет) .

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.02.2011р. по справі № 2011/2а-95/11 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про визнання рішення незаконним, зобов'язання відновити становище, що існувало до моменту виконання спірного рішення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.06.2011р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: одержувач - УДК у Жовтневому районі м. Харкові код ОКПО 24134113, банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, рахунок - 31412537700008, код бюджетної класифікації - 22090100.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т. С.