Ухвала суду № 46053112, 25.03.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 березня 2011 р.

Справа № 2070/2а-176/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2011р. по справі № 2070/2а-176/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія"

до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2011р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Балаклійському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

Згідно ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

У своїй апеляційній скарзі Державною податковою інспекцією у Балаклійському районі Харківської області не зазначено дати рішення, яке оскаржується, що унеможливлює встановити зміст вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, та свідчить про невідповідність поданої апеляційної скарги вимогам п.3 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Балаклійському районі Харківської області, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду примірника апеляційної скарги із зазначенням вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, щодо наслідків перегляду в апеляційному порядку постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2070/2а-176/11 за позовом ТОВ "Автотранс-Балаклія" до ДПІ в Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2011р. по справі № 2070/2а-176/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.04.2011р.

Роз`яснити відповідачеві, що зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду примірника апеляційної скарги із зазначенням вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, щодо наслідків перегляду в апеляційному порядку постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2070/2а-176/11 за позовом ТОВ "Автотранс-Балаклія" до ДПІ в Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т. С.