Ухвала суду № 46053109, 16.12.2010, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 грудня 2010 р.Справа № 2-а-4116/10/2027

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Релігійної громади буддистів "Аджита" на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2010р. по справі № 2-а-4116/10/2027

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради, третя особа - Релігійна громада буддистів "Аджита"

про визнання частково нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2010р. частково задоволено клопотання представника відповідача та представника третьої особи про зняття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Релігійна громада буддистів "Аджита" про визнання частково нечинним рішення.

На зазначену ухвалу суду Релігійною громадою буддистів "Аджита" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: одержувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова код ОКПО 24134113, банк : ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31412537700008, код бюджетної класифікації 22090100 (місцевий бюджет), а також копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде йому повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Релігійної громади буддистів "Аджита" на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2010р. по справі № 2-а-4116/10/2027 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Релігійна громада буддистів "Аджита" про визнання частково нечинним рішення - залишити без руху.

Надати Релігійній громаді буддистів "Аджита" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.01.2011р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, а також копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити Релігійній громаді буддистів "Аджита", що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т.С.