Ухвала суду № 46052748, 02.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/19610/14 Головуючий у 1- й інстанції Данилишин В.М. Суддя - доповідач: Губська О.А.

У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Губської О.А.,

суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 року у справі №826/19610/14 за адміністративним позовом Професійної спілки працівників охорони здоров'я України до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, Державна санітарно-епідеміологічна служба України, про визнання незаконним рішення відповідача в частині, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Професійної спілки працівників охорони здоров'я України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Професійної спілки працівників охорони здоров'я України до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, Державна санітарно-епідеміологічна служба України, про визнання незаконним рішення відповідача в частині.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 року апеляційну скаргу Професійної спілки працівників охорони здоров'я України залишено без задоволення, а постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2015 року - без змін.

Разом з тим, на адресу Київського ААС від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 року у справі №826/19610/14.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відтак, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день і час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Під час розгляду заяви, колегією суддів встановлено, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 року допущено описку, а саме у восьмому абзаці описової частини помилково зазначено «…Держсанепідслужбу України…», замість правильного «…Державну санітарно-епідеміологічну службу…».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що під час розгляду апеляційної скарги Професійної спілки працівників охорони здоров'я України, подано заяви про приєднання до апеляційної скарги. Так, до апеляційної скарги позивача приєдналися: Вінницька, Дніпропетровська, Донецька, Кіровоградська, Київська, Луганська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Тернопільська, Харківська та Черкаська обласні організації профспілки працівників охорони здоров'я України, а також Київська міська профспілка працівників охорони здоров'я. Довіреностями від зазначених обласних організацій Профспілки та Київської міської профспілки працівників охорони здоров'я повноваженнями представника по справі наділена і ОСОБА_2, яка брала участь у судовому засіданні 04.06.2015 в якості представника позивача та зазначених осіб. Водночас, в описовій частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 року помилково не зазначено про приєднання зазначених осіб до апеляційної скарги та представництво їх інтересів у судовому засіданні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 року у справі №826/19610/14.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 року у справі №826/19610/14 за адміністративним позовом Професійної спілки працівників охорони здоров'я України до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, Державна санітарно-епідеміологічна служба України, про визнання незаконним рішення відповідача в частині.

У восьмому абзаці описової частини помилково зазначене «…Держсанепідслужбу України…», змінити на правильне «…Державну санітарно-епідеміологічну службу…».

Третій абзац описової частини доповнити реченням наступного змісту: «До зазначеної апеляційної скарги приєдналися, подавши відповідні заяви із доказами сплати судового збору: Вінницька, Дніпропетровська, Донецька, Кіровоградська, Київська. Луганська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Тернопільська, Харківська та Черкаська обласні організації профспілки працівників охорони здоров'я України, а також Київська міська профспілка працівників охорони здоров'я».

Четвертий абзац описової частини викласти у наступній редакції: «В судове засідання з'явився представник позивача та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених в апеляційній скарзі».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Парінов А.Б.

Беспалов О.О.