Ухвала суду № 46052466, 03.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 липня 2015 року № 826/11429/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Банг і Бонсомер" до третя особаВідділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Гресь Тетяна Олександрівнапровизнання протиправною та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження ВП №47642549 від 26.05.2015 В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Банг і Бонсомер" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Гресь Тетяна Олександрівна, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №47642549 від 26.05.2015.

У судовому засіданні 25.06.2015 було проголошено вступну та резолютивну частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва, якою у задоволенні позову відмовлено.

В постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2015 (вступна та резолютивна частини) допущено технічну описку, а саме у вступній частині не було зазначено третю особу - головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Гресь Тетяну Олександрівну.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2015 (вступна та резолютивна частини) та зазначити в ній третю особу - головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Гресь Тетяну Олександрівну.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов