ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 р.
м. Херсон
Справа № 821/1758/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Василяки Д.К.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Каланчацьке відділення) до Політичної партії Каланчацька районна організація Аграрної партії України про припинення юридичної особи,
встановив:
Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Каланчацьке відділення) (далі - позивач або ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Політичної партії Каланчацька районна організація Аграрної партії України (далі по тесту - відповідач) про припинення юридичної особи.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступними обставинами: Політична партія Каланчацька районна організація Аграрної партії України зареєстроване як юридична особа Каланчацькою районною державною адміністрацією 13.03.2007 р. У ОДПІ підприємство взято на облік як платник податків з 15.03.2007 р.
Згідно довідки сектору оподаткування юридичних осіб Каланчацького відділення № 37 від 12.05.2015 р. відповідач з 17.04.2012 року та на час складання позову не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації до ОДПІ. Заборгованість станом на час складання позову відсутня.
Позивач посилаючись на ч.2 ст.38 Закону України від 15.05.2003 року № 755-1У "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" (далі Закон № 755-1У) просить припинити юридичну особу відповідача.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 12.06.2015 направлена відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана ним 16 червня 2015 року.
Отже, строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч.3 ст.183-2 КАС України, закінчились. Оскільки заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини: відповідно до ст.16 пп. п.16.1, 16.1.2. та пп.16.1.3. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно довідки №1145 від 30.09.2013 р. відповідач взятий на облік як платник податків у ОДПІ з 28.11.1998 за №1310. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований як юридична особа. Згідно довідки ОДПІ від 07.10.2013р. № 1740/10/21-02-11-014 станом на 07.10.2013 у відповідача податковий борг відсутній.
Згідно довідки сектору оподаткування юридичних осіб Каланчацького відділення № 37 від 12.05.2015 р. відповідач з 17.04.2012 року по теперішній час не надає до податкового органу звіти про результати своєї фінансово-господарської діяльності. Таким чином, відповідач більше одного року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону №755-ІV юридична особа припиняється за рішенням суду у випадках, передбаченим законом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону № 755-ІV підставою для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Особливості створення, функціонування та припинення діяльності політичних партій регулюються Законом України "Про політичні партії в Україні" № 2365-III від 05.04.2001р.
Стаття 2 Закону України "Про політичні партії в Україні" передбачає, що політична партія - це зареєстроване згідно з Законом добровільне об'єднання громадян - прихильників певної загальнонаціональної програми суспільного розвитку, що має своєю метою сприяння формуванню і вираженню політичної волі громадян, бере участь у виборах та інших політичних заходах.
Статтею 3 ч.3 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755-ІV від 15.05.2003 визначено, що об'єднання громадян, політичні партії, державні органи та органи місцевого самоврядування, асоціації органів місцевого самоврядування, банки, торгово-промислові палати, фінансові установи (у тому числі кредитні спілки), біржі, інші установи та організації, для яких законом встановлені особливості державної реєстрації, набувають статусу юридичної особи лише з моменту їх державної реєстрації у порядку, встановленому цим Законом.
З огляду на викладене норми Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є загальними відносно спеціальних норм Закону України "Про політичні партії в Україні", які регулюють питання реєстрації об'єднання громадян, їх ліквідації і не суперечать загальним нормам.
Відповідно до абзацу п'ятого частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Отже, органи податкової служби наділені правом звернення до суду з позовом про припинення громадської організації чи політичної партії за неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно довідки №1145 від 30.09.2013 р. відповідач взятий на облік як платник податків у ОДПІ з 28.11.1998 за №1310. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований як юридична особа. Згідно довідки ОДПІ від 07.10.2013р. № 1740/10/21-02-11-014 станом на 07.10.2013 у відповідача податковий борг відсутній.
Згідно довідки сектору оподаткування юридичних осіб Каланчацького відділення № 37 від 12.05.2015 р. відповідач з 17.04.2012 року по теперішній час не надає до податкового органу звіти про результати своєї фінансово-господарської діяльності. Таким чином, відповідач більше одного року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Отже, виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - Політичну партію Каланчацька районна організація Аграрної партії України (код ЄДРПОУ 34891142).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 8.4.3
Судове рішення № 46052202, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1758/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: