Ухвала суду № 46051801, 02.07.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2015 року м. Полтава Справа № 816/2346/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., з власної ініціативи розглянувши питання щодо виправлення описки в тексті ухвал від 30 червня 2015 року про відкриття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Кампус плюс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення та податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 підприємство "Кампус плюс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 23 червня 2015 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 116552,69 грн. та податкової вимоги № 1089-23 від 17 червня 2015 року на суму 16653,31 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що в тексті вищезазначених ухвал допущено описку щодо зазначення дати судових рішень.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки в тексті ухвал від 30 червня 2015 року про відкриття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Кампус плюс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення та податкової вимоги до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Іваненко