Ухвала суду № 46051545, 30.06.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30.06.2015 р. № 814/1901/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Корабельного районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1100,12 , -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позовом Корабельного районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1100,12

Ухвалою суду від 15.06.2015 року було відкрито провадження у справі та призначено адміністративну справу №814/1901/15 до судового розгляду.

18.06.2015 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про добровільну сплату боргу у сумі 1100,12 грн., на підтвердження чого відповідачем було надано квитанцію про сплату заборгованості від 18.06.2015 року №0.0.399212625.1. 30.06.2015 року представник Корабельного районного центру зайнятості надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем боргу в сумі 1100,12 грн.

В судове засідання призначене на 30.06.2015 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Разом з цим, слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає позовну заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки, згідно з ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню та позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 11, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Корабельного районного центру зайнятості про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Корабельного районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1100,12 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва