ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
01 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/441/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2015 року, позивач - Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей" є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до статті 1 Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР. Управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області встановлено заборгованість по відшкодуванню відповідачем витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" в сумі 3 590,28 грн., що послужило приводом для звернення до суду із відповідними вимогами.
Представник Управління пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою вказаною у позовній заяві та у Витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.
Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно спеціального Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей" знаходиться за адресою: 90630, Закарпатська обл., смт. Ясіня, вул. Визволення, буд. 55, код ЄДРПОУ 22108761, ( а.с. 6-10).
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що за період з 01.10.2014 року по 31.01.2015 року згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, які були надіслані до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" підлягало відшкодуванню 3 535,36 грн. та понесено витрат на її доставку на суму 54,92 грн. (а.с.14-21).
Громадянин ОСОБА_1 працював на ТОВ "Апогей" у шкідливих умовах праці з повним трудовим днем, що дало йому право на призначення пенсії на пільгових умовах по списку №2 згідно п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,( а.с.11-13).
Загальна сума що підлягає відшкодуванню Пенсійному фонду за вищенаведеного пенсіонера за період з 01.10.2014 року по 31.01.2015 року становить 3 535,36 грн. та понесено витрат на її доставку на суму 54,92 грн. , що стверджується розгорнутим розрахунком фактичних витрат пільгових пенсій ( а.с. 29).
Ненадходження вказаної суми до Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.
Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області є центральним органом виконавчої влади згідно Указу Президента України "Положення про Пенсійний фонд України" № 121/2001 від 01.03.2001 року.
Згідно ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України являється суб'єктом владних повноважень, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", який діяв до набрання чинності цим Законом.
Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затверджених наказом Держкомзв"язку та інформації України № 166 від 22.07.2004 року становлять для села 1,56 % для міста 0,79%.
Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за N 64/8663, далі - Інструкція № 21-1),
Відповідно до п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
В даному випадку, Товариством з обмеженою відповідальністю "Апогей" в добровільному порядку не було відшкодовано фактичні витрати на виплату та доставку громадянам пільгових пенсій, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по відшкодуванню таких витрат у сумі 3 590,28 грн. та дана сума правомірно позивачем заявлена до стягнення в судовому порядку.
Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТОВ «Апогей» ( 90630, Закарпатська обл. , смт. Ясіня, вул. Визволення, буд. 55, код ЄДРПОУ 22108761) заборгованість на користь Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області ( код ЄДРПОУ 20449707, п.і. 90600, м. Рахів, вул. Миру № 34) по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3 590,28 ( три тисячі п'ятсот дев'яносто грн., 28 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 46050925, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/441/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: