Ухвала суду № 46050011, 20.03.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 березня 2014 року Справа № 803/409/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Волинський облавтодор» звернулося з позовом до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання недійсним та скасування рішення від 20 лютого 2014 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 12 березня 2014 року розгляд справи призначено на 10:00 год. 20 березня 2014 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

У судове засідання сторони не прибули, при цьому від позивача 19 березня 2014 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання також не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у заяві від 20 березня 2014 року просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Оскільки позивач та його представник не прибули у судове засідання та від них заява про розгляд справи у їх відсутності не надходила, при цьому надійшла заява про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 41, 128, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Дочірнього підприємства Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання недійсним та скасування рішення відкласти на 09:00 26 березня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський