Ухвала суду № 46049920, 30.05.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення клопотання про зміну позовних вимог

30 травня 2013 року

Справа № 803/1106/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кульчинський» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області звернулося з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кульчинський» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень 2013 року в сумі 2191,16 грн.

29.05.2013 року на адресу суду від управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області - суб'єкта владних повноважень надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, відповідно до прохальної частини якого позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 4382,32 грн.

Відповідно до частини першої статті 137 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Згідно з частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення наведених положень до клопотання про зміну позовних вимог управлінням Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області - суб'єктом владним повноважень не додано доказів надіслання на адресу відповідача копії клопотання про зміну позовних вимог, а у додатках до клопотання зазначено, що позивач надіслав відповідачу лише розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за травень 2013 року та долучено копію фіскального чека від 29.05.2013 року, з якого не вбачається, які саме документи були надіслані на адресу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кульчинський».

З огляду на викладене, враховуючи наведені процесуальні норми, суд приходить до висновку, що клопотання про уточнення позовних вимог управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області від 29.05.2013 року підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 106,137,165,185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про зміну позовних вимог повернути позивачеві.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття клопотання про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський