Справа № 757/36303/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/9635/2015Головуючий у суді першої інстанції: Матійчук Г.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
30 червня 2015 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» на рішення Печерського районного суду м.Києва від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про витребування суми депозиту та нарахованих відсотків,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про витребування суми депозиту та нарахованих відсотків.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» на користь ОСОБА_3 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в сумі 158 312 грн. 58 коп., проценти до дня фактичного повернення коштів в сумі 4 031 грн. 08 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» на користь держави судовий збір в розмірі 3 654 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням, Куликов Ю.Ю, який діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу не сплатила судовий збір.
Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.
Обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України».
Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 811 грн. 72 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.
Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити Куликову Ю.Ю, який діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати оригінал квитанції або платіжного доручення (з відміткою про зарахування коштів до Державного бюджету України) про сплату судового збору в розмірі 811 грн. 72 коп..
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» на рішення Печерського районного суду м.Києва від 26 травня 2015 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя:
Судове рішення № 46049579, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/36303/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: