Ухвала суду № 46049559, 03.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

03 липня 2015року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2014 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20.03.2014 вищевказаний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість по кредитному договору №1266-Ф в сумі 3 808 984,22 грн., суми несплачених відсотків в розмірі 1 898 969,03 грн., 68 498,81 грн. комісія, 1 075 831,22 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, 3 441 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнуто 6 855 724,28 грн.

26.06.2015 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, зазначивши його дату ухвалення 21.03.2014, хоча насправді останнє ухвалено 20.03.2014 (а. с. 88-90).

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Апеляційного суду м. Києва від 20.11.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.03.2014 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» пені в розмірі 1 075 831,22 грн. скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення наступного змісту. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» пеню в розмірі 675 667,95 грн. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.03.2014 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» суми судового збору та зазначення загальної суми, яка підлягає стягненню змінено, зменшено суму стягнутого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» судового збору з 3 411 грн. до 2 775,87 грн. та зменшено загальну суму, яка підлягає стягненню з 6 855 724,28 грн. до 6 454 895,88 грн. (а. с. 223-226).

Враховуючи наведене та виходячи з положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.03.2014 в справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

Справа № 755/28995/13-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/9968/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2014 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов