АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 7870 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Савлук Т.В.
Доповідач - Поливач Л.Д.
У Х В А Л А
02 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 10 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського району м. Києва, Служба у справах дітей Дніпровської РДА у м. Києві про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 15.05.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 10.02.2015 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
Так, зазначеною ухвалою ОСОБА_2було зобов'язано сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп.,подавши до Апеляційного суду м.Києва оригінал квитанції про його сплату.
Як вбачається, 28.05.2015 року ОСОБА_2 особисто отримав зазначену ухвалу суду, про що свідчить його власноручний підпис у відповідному зворотному поштовому повідомленні про вручення в матеріалах справи. Згідно зазначеної ухвали апелянту було надано строк для усунення виявлених в його апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м.Києва.
З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 15.05.2015 року строку для усунення недоліків ОСОБА_2 до суду не звертався.
Таким чином, станом на 02.07.2015 року, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 15.05.2015 року недоліки апелянтом не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 10 лютого 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Судове рішення № 46049520, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2415/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: