Ухвала суду № 46046816, 26.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Київ № К/800/28584/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області

на постановуКиївського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 рокута ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 рокуу справі№ 810/1114/15за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" доБілоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року.

Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року.

2. Витребувати матеріали справи № 810/1114/15 з Київського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв