ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 березня 2015 року К/800/65123/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши клопотання Черкаської митниці Міндоходів про зупинення виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Черкаси-СфераКТ” до Черкаської митниці Міндоходів, за участю прокурора міста Черкаси, про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18 грудня 2014 року відкрито провадження за касаційною скаргою Черкаської митниці Міндоходів на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у даній справі.
Черкаською митницею Міндоходів заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що виконання оскаржуваних рішень може призвести до значних втрат Державного бюджету України у зв’язку із існуванням загрози унеможливлення повороту виконання судового рішення..
Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки заявником не наведено достатніх підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Черкаської митниці Міндоходів про зупинення виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Черкаси-СфераКТ” до Черкаської митниці Міндоходів, за участю прокурора міста Черкаси, про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін
Судове рішення № 46046454, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/8/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: