Справа № 2004/1764/12
Пров. № 2/2004/498/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2012 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Уварової Ю.В.,
при секретарі Братушкіної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що ПАТ „Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 „Дельта) 26.02.2008 року уклали кредитний договір № 002-2093-260208 від 26.02.2008 року з ОСОБА_1.
Відповідно до п.1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252902184797 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку коштів держателя.
У відповідності до Договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, оплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач, станом на 25.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Таким чином, станом на 25.09.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ „ОСОБА_2 банк „Дельта кредитному договору № 002-20935-260208 від 26.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 4 530,007 грн., яка складається з :
- тіло кредиту 1 940,00 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 0,00грн.;
- заборгованість за відсотками 0,00 грн.;
- заборгованість за комісіями 2 590,00 грн.;
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу без присутності представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплачувати проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ „ОСОБА_2 банк „Дельта кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ „ Комерційний Банк „Дельта. Однак, на даний час кредитна заборгованість не погашена.
Таким чином, станом на 25.09.2012 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ „ ОСОБА_2 банк „Дельта Кредитному договору № 002-20935-20208 від 26.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 4 530,007 грн., яка складається з :
- тіло кредиту 1 940,00 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 0,00грн.;
- заборгованість за відсотками 0,00 грн.;
- заборгованість за комісіями 2 590,00 грн.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному розмірі.
Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн. на користь АТ „Дельта Банк
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,4,5,14,30,38,40,42,44,80,107,112,118-120,151,158, 224 ЦПК України, ст. ст. 3,11,15,16,22,526,530,1046-1056 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індифікаційний код № НОМЕР_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 530,00 грн. (чотири тисячі пятсот тридцять гривень) на користь АТ „Дельта Банк (р/р № 26252902184797, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь АТ Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 46045707, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2004/1764/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: