АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1258/15 Справа № 199/10414/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Савченко Є. М. Доповідач - Стуковенкова Т.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
23 червня 2015 року суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Стуковенкова Т.Г., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5, обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
08 червня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2015 року.
Апеляційна скарга представника цивільного відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано в строк, передбачений ст.395 КПК України, однак не відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху для виправлення недоліків в п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.
22 червня 2015 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника цивільного відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, з якої вбачається, що ним усунуті вказані недоліки в строк, встановлений суддею-доповідачем, а тому його апеляційна скарга вважається поданою, згідно ст. 399 КПК України, у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Перешкод для її розгляду не вбачається і апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5, обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 30 червня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стуковенкова
Судове рішення № 46045582, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/10414/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: