Ухвала суду № 46044965, 07.02.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №2014/2-1377/11

Пр. 2/2014/310/2012

УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2012 рокум. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судці- Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Заводовського П.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої йому діями відповідача, які виявилися у таємному викраденні його майна. Позивач вказав, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 2 грудня 2011 року. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України та призначено показання у виді двох років позбавлення волі, таким чином, він як особа, що визнана потерпілою від злочину має право на відшкодування завданої шкоди. ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 1299 грн. 63 коп. матеріальної шкоди, сума якої встановлена вироком Зміївського районного суду Харківської області та 3000 грн. моральної шкоди, яка виявилась у душевних стражданнях внаслідок втрати належного йому майна.

Ухвалою судді від 23 грудня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито, справу призначено до попереднього розгляду.

За ініціативою суду із канцелярії Зміївського районного суду Харківської області витребувано матеріали кримінальної справи №2014/1-76/2011 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 в злочинах, передбачених ч. 2 ст. 185., ч. З ст. 185 КК України, ОСОБА_5 в злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2, в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України, з якої вбачається, що вирок законної сили не набрав, 13 січня 2012 року від засудженого ОСОБА_6 надійшла апеляція на вирок суду від 02 грудня 2012 року.

При цьому позивач ОСОБА_1 посилається на вирок суду від 2 грудня 2011 року, як на підставу своїх позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що на задоволенні позову наполягає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, який перебуває в Харківському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином про що свідчить розписка про отримання копії ухвали суду від 23.12.2011 року, копії позовної заяви з відповідними додатками.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку:

В позовній заяві ОСОБА_1 від 22 грудня 2011 року зазначено, що діями ОСОБА_2, які виявилися у викраденні належного йому майна йому завдано моральної та матеріальної шкоди.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки вирок Зміївського районного суду від 2 грудня 2011 року, який не набрав законної сили, є однією з підстав цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, провадження у справі належить зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. ст. 208 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди зупинити до набрання законної сили вироком суду по кримінальній справі № №2014/1-76/2011 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 в злочинах, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 в злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2, в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, що не були присутні у судовому засіданні протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Зміївський районний суд.

Суддя: