Постанова № 46044954, 13.01.2012, Зміївський районний суд Харківської області

2014/3-1279/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого директором ПрАТ Завод Флокс, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постановою судді від 03.06.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2011 року при проведенні головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 перевірки ПрАТ ОСОБА_3, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завишення суму податку на додану вартість заявлену до відшкодування в розмірі 67326 грн., заниженні податкового зобовязання по декларації за лютий 2011 року на суму 6684 грн. та завищенні податкового кредиту по декларації за лютий 2011 року на суму 512 грн., чим було порушено п. «б» п. 185, п.198.3 ст. 198, п.200.4 ст. 200 податкового Кодексу України.

24 листопада 2011 року при проведенні головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 перевірки ПрАТ ОСОБА_3, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження суми податку на додану вартість за серпень 2010 року в сумі 301 грн., чим порушено ст. 7.4.1, п.п.7.4 ст. 7 Закону України про ПДВ №168/97-ВР від 03.04.1997 року.

8 грудня 2011 року при проведенні головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 перевірки ПрАТ ОСОБА_3, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищення податкового кредиту по декларації за липень 2011 року на суму 23,75 грн., чим порушив п. 198 ст. 198 Податкового кодексу України. При здійсненні постачання товарів/послуг платник податку надав покупцю накладну не зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушив п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протоколи про адміністративне правопорушення №385 від 16 листопада 2011 року, витяг з акту перевірки

-2-

№1629/07-014/14306300 від 16 листопада 2011 року, протокол про адміністративне правопорушення №398 від 24 листопада 2011 року, витяг з акту невиїзної документальної перевірки ПрАТ «Завод Флокс» №1734/07-014/14306300 від 24.11 2011 року, протокол про адміністративне правопорушення №416 від 8 грудня 2011 року та витяг з акту камеральної перевірки ПрАТ «Завод Флокс» №1918/07-012/14306300 від 8 грудн 2011 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись: 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: ГУ УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Суддя: