Ухвала суду № 46044803, 11.06.2015, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/698/15-к

Провадження № 1-кп/395/73/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого

під час судового розгляду на підставі обвинувального акта)

11 червня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ПОСТЕРНАКА І.В., обвинуваченої ОСОБА_1, секретаря судового засідання РУДЕНКО І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014120220000010 від 21.10.2014 р., стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка м. Новомиргорода, Кіровоградської області, українка, громадянка України, з повною вищою освітою, не працює, не одружена, яка має на утриманні стару матір, 1939 р. н., зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, раніше не судима,

до якої запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, а 29 травня 2015 р. було ухвалене рішення про проведення підготовчого судового засідання,

обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2015 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі - КПК України) надійшов від старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Кіровоградської області ДРАГОНЕНКА Р.Ю. обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 11.06.2015 р. обвинувачена ОСОБА_1 побажала мати захисника у суді, але за майновим станом вона неспроможна оплатити послуги адвоката в загальному порядку.

Заслухавши думку інших учасників судового провадження, суд вважає за потрібне задовольнити вище згадане клопотання обвинуваченої із таких міркувань.

За правилами ст. 49 КПК України:

1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, у даному випадку закон вимагає обов'язкової участі захисника у кримінальному провадженні із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області на час судового розгляду справи стосовно вище згаданої обвинуваченої Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 20, 48-49, 52, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014120220000010 від 21.10.2014 р., на підставі обвинувального акта з додатками стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на 10 годину 00 хвилин 02 липня 2015 року та провести його в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Кіровоградської області ДРАГОНЕНКА Р.Ю., обвинувачену ОСОБА_1

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області за адресою: вул. Преображенська, 2, м. Кіровоград, 25006 (тел. 0891-20-00-70; факс: (0522)32-07-97).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО