Постанова № 46044717, 19.03.2010, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 3-197/10

Провадження №без н/п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2010 року

Суддя Малинського районного суду Збицька К.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Малинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, директора TОB «МПФС», -

за ст. 163-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Під час перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська промислово-фінансова компанія»», що знаходиться в м. Малині Житомирської області по вул. Кримського, 116, відповідальним за фінансово-господарську діяльність якого є директор ОСОБА_1 виявлено порушення ведення податкового обліку. А саме, занижено податок на прибуток в сумі 106 564,00 гривень та занижено податок на додану вартість в сумі 30 752.00 гривні згідно акту № 191/23-10/30609328 від 25.11.2009 рок\ за період з 01.07.2007 року по 30.06.2009 рік, чим порушено гіп. 4.1.1 п.4.1 ст.4; п.5.2 та 5.3 ст.5; п.11.3 ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 року (із змінами та доповненнями).

пп..7.3.1 п.7.3 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.1997 року. Вина ОСОБА_1 підтверджується витягом з акту перевірки № 191/23-10 від

25.11.2009 року.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином судовою повісткою. Зявившись до суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на 19.03.2010 рік під розписку, але до суду не зявився. Пояснень не надав.

Вважаю, що на час надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення закінчився строк, визначений ст. 38 КУпАГІ.

Так, акт перевірки складено 25.11.2009 року, справа надійшла до суду 25.02.2010 року, тому провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п.З ст. 284 Кодексу України про адміністративні

правопорушення,

постановила :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.І КУпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протяг ом десяти днів з дня її винесення

Суддя: ОСОБА_2