Постанова № 46044125, 10.12.2013, Дніпровський районний суд м.Херсона

справа № 666/7654/13-п

П О С Т А Н О В А

10.12.2013р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області Державної інспекції України з питань праці, передбачене ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2013 року у магазині «Секонд Хенд» розташованому за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська,169, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 працювала особа жіночої статі, яка назвалась членам комісії ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.Ст.Збур'ївка, вул.24-Гв.дивізії, буд.4). ОСОБА_2 перебувала в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_1 26.06.2013 року, а письмовий трудовий договір між ними укладений 26.07.2013 року, чим порушено вимоги ст.24 КЗпПУ.

Крім того 26.06.2013 року у магазині «Секонд Хенд» розташованому за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська,169, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 працювала особа жіночої статі, яка назвалась членам комісії ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.Ст.Збур'ївка, вул.24-Гв.дивізії, буд.4). ОСОБА_2 перебувала в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_1 з 26.06.2013 року, а письмовий трудовий договір між ними укладений та зареєстрований у державному центрі зайнятості тільки 26.07.2013 року, чим порушено вимоги ст. 24-1 КЗпПУ.

Крім цього в порушення вимог ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці» ФОП ОСОБА_1 не забезпечила достовірний облік виконуваної працівниками роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці. Так, на момент перевірки відсутні табелі обліку робочого часу за роботу ОСОБА_2 з 26.06.2013 року. Також на момент перевірки відсутні відомості по нарахуванню та виплаті заробітної плати ОСОБА_2, яка працювала 26.06.2013 та в період з 26.07.2013 р. по 18.09.2013 р. у магазині «Секонд Хенд» розташованому за адресою: м. Херсон, вул.Перекопська,169, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилась, про слухання справи повідомлена належим чином.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 від надання пояснень по суті порушень, викладених у протоколі, відмовилась.

Однак її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №21-01-08/302 від 18.09.2013 року, копією акту перевірки, копією листа №2-44/1559 від 03.07.2013 року, копією акту обстеження субєкта підприємницької діяльності від 26.06.2013 року, копією трудового договору від 26.07.2013 року.

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.41 КпАП України, як порушення вимог законодавства про працю.

Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ст.41 ч.1 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33 35, ст. 88-1, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о31219206700003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності ____20___року.

Суддя В.В.Решетов