Справа № 159/2792/14-п
Провадження № 3/159/992/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 27 травня 2014 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІІ групи,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 17 квітня 2014 року о 19 годині, 18 квітня 2014 року о 19 годині в с. Луківка на вул. Перемоги, 5 влаштував сімейний скандал відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в присутності малолітнього сина, виганяв з будинку, чим завдав фізичної та психологічної шкоди, тобто вчинив насильство в сім»ї, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча завчасно і належним чином повідомлений про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку.
На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження.
Вина правопорушника у вчинені даних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколах, ВН № 03924 від 22 квітня 2014 року, ВН № 03925 від 22 квітня 2014 року про адміністративні правопорушення, постановах у справах про адміністративні правопорушення від 22 квітня 2014 року, висновком по факту звернення гр. ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.
З урахуванням зазначених обставин правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт. Наявність у ОСОБА_1 інвалідності ІІІ групи відповідно до ст. 30-1 КУпАП не перешкоджає призначенню даного виду стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173 - 2 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді громадських робіт строком 40 ( сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 31212206700004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 46043118, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/2792/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: