Рішення № 46042770, 08.11.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-1069/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Охрімчук І.Г.

з участю секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вони з

відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 2003 року. Від спільного

проживання у них народились діти, а саме: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час знаходяться на її матеріальному утримані, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання дітей, оскільки відповідач матеріальної допомоги на їх утримання в добровільному порядку не надає.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу без її участі. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надав заяву, відповідно до якої просить слухати справу у його відсутність, позов визнає.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2006 року. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою, що стверджується свідоцтвом про народження дітей, довідкою з місця проживання позивачки. Позивачка ніде не працює.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст.180 СК України з якої слідує, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

В даному випадку судом встановлено, що відповідач ухиляється від утримання своїх неповнолітніх дітей чим ставить їх в складне матеріальне становище та порушує їх право на достатній життєвий рівень, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись : ст. ст. 10, 60, 81, 212 ЦПК та ст. ст. 180,182, 183 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 12 лютого 2022 року, але не менше розміру встановленого СК України, щомісячно, на кожну дитину.

Стягнення аліментів проводити з 14 вересня 2010 року.

Рішення в сумі стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Якщо після досягнення старшою дитиною повноліття, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не будуть звертатись до суду із позовом про зміну розміру аліментів на утримання дітей, то надалі, починаючи з 12 лютого 2004 року, аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до повноліття ОСОБА_4, тобто до 04 серпня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Житомирській області Код ЄДРПОК 20413477, р/р 31217259700460 в УДК Житомирської області МФО 811039, витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового

збору.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена як потерпіла внаслідок чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7