Ухвала суду № 46041541, 30.06.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 913/156/15

Провадження №33/913/156/15

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Міської Державної лікарні ветеринарної медицини в м.Лисичанську, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1838 грн 60 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув,

від відповідача – представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення 1838 грн 60 коп. заборгованості за договорами №6-А/41 від 25.01.2013 та №6-О/156 від 25.01.2013 про надання Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганської області послуг з охорони майна міської Державної лікарні ветеринарної медицини в м.Лисичанську.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 11.06.2015.

В судове засідання 11.06.2015 повноважні представники сторін не прибули, в зв’язку з чим розгляд справи ухвалою суду відкладено на 30.06.2015, зобов’язано сторін надати додаткові документи.

В судове засідання 30.06.2015 повноважні представники сторін також не прибули, були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач листом б/н від 19.06.2015 через відділ документального забезпечення суду надав документи, що були витребувані ухвалою суду від 11.06.2015.

Крім того, на офіційну електрону адресу господарського суду Луганської області надійшло клопотання позивача від 26.06.2015 за №14/1-897/ос про припинення провадження у справі в зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості за вищевказаними договорами.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 11.06.2015 документів не надав, хоча на офіційну електрону поштову скриньку суду направив лист №74 від 26.06.2015 з копіями платіжних доручень на підтвердження сплати заявленої заборгованості.

Суд, розглянувши направлені сторонами копії матеріалів, вважає за необхідне зобов'язати сторін надати оригінали відповідних документів в наступному судовому засіданні.

Подане позивачем клопотання про припинення провадження у справі буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Зважаючи на неявку представників сторін, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.2015 о 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов’язати сторін:

- надати оригінали документів (листи №14/1-897/ос від 26.06.2015 та №74 від 26.06.2015 з додатками) направлені на електрону пошту господарського суду Луганської області.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Відповідно до наказів Державної судової адміністрації України від 31 травня 2013 року №72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу” (http://court.gov.ua/dsa/14/N722013/ ) та від 14.06.2013 №81 “Про внесення змін до наказу ДСА України від 31 травня 2013 року №72” у господарському суді Луганської області реалізація проекту щодо надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу.

Учасники судового процесу, які бажають отримувати процесуальні документи в електронному вигляді, повинні:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи в електронному вигляді по відповідній справі будуть надходити на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Одночасно повідомляємо, що порядок щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду визначається Тимчасовим регламентом обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07 вересня 2012 року №105 (http://court.gov.ua/dsa/14/N1052012/) .

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч