Ухвала суду № 46041094, 30.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 травня 2014 рокуСправа № 912/1059/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1059/14

за позовом прокурора Устинівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Седнівська сільська рада, Кіровоградська обл., Устинівський р-н, с. Седнівка

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська обл., смт. Устинівка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

І - Устинівської районної державної адміністрації, Кіровоградська обл., смт. Устинівка

ІІ - реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград,

про визнання додаткової угоди нікчемною, визнання договору припиненим, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

від прокуратури - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури міста Кіровограда ОСОБА_2, посвідчення № 019540 від 12.08.2013;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 10.04.2014,

від відповідача - ОСОБА_4 , довіреність № 507 від 29.04.2014,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Устинівського району подано позов в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Седнівська сільська рада до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, який, з урахуванням пояснення від 15.05.2014, містить вимоги наступного змісту:

- додаткову угоду, укладену між орендодавцем - Устинівською райдержадміністрацією та орендарем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, зареєстровану у відділі Держкомзему в Устинівському районі 01.03.2012 визнати недійсною та скасувати її державну реєстрацію;

- визнати договір оренди землі, укладений між Седнівською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та зареєстрований в Устинівському райвідділі КРФ Центру ДЗК 24.09.2002 за № 27, припиненим з 24.09.2012;

- зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути Седнівській територіальній громаді Устинівського району Кіровоградської області в особі Седнівської сільської ради земельну ділянку площею 143,7 га, вартістю 2818100 грн., яка розташована на території Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Ухвалою від 15.05.2014 відкладено розгляд справи до 27.05.2014, а у судовому засіданні 27.05.2014 оголошено перерву до 10:00 30.05.2014 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 30.05.2014 прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі, відповідач підтримав свої заперечення, викладені у відзиві на позов та в клопотання про припинення провадження у даній справі.

Крім того, представник відповідача у судовому засіданні 27.05.2014 надав суду копію рішення від 14.05.2014 Устинівського районного суду Кіровоградської області, яким додаткову угоду від 11.04.2011 між Устинівською районною державною адміністрацією (орендодавець) та ОСОБА_1 (орендар) державна реєстрація у відділ Держкомзему у Устинівському районі 01 березня 2012 року, за № 352580004000946 до договору оренди землі від 24 вересня 2002 року, між Седнівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області (орендодавець), та ОСОБА_1 (орендар) - визнано дійсною. Згідно відмітки Устинівського районного суду зазначене рішення набрало законної сили 17.05.2014.

Але прокурор у судовому засіданні 27.05.2014 подав суду копію апеляційної скарги, яка подана на зазначене рішення, і направлена на адресу Устинівського районного суду 23.05.2014. А у судовому засіданні 30.05.2014 прокурором подано клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання доказів на підтвердження прийняття апеляційною інстанцією цієї скарги до розгляду. При цьому прокурор подав суду копію супровідного листа, до якого додано апеляційну скаргу, на якому стоїть штемпель апеляційного суду Кіровоградської області, що свідчить про одержання апеляційної скарги зазначеним судом 29.05.2014. Оскільки відсутні докази прийняття апеляційної скарги до розгляду у зв'язку з тим, що лише 29.05.2014 вона надійшла до апеляційного суду Кіровоградської області прокурор і просить оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи те, що у судовому засіданні не присутні представники всіх учасників судового провадження, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, враховуючи, в тому числі неподання третьою особою витребуваних доказів.

Проте, строк розгляду спору, передбачений частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 07.06.2014, тому прокурором подано клопотання в порядку частини 3 зазначеної статті про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Господарський суд, враховуючи всі вищевикладені обставини, вважає останні винятковими, враховуючи які суд має правові підстави для продовження строку розгляду спору за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи до 17.06.2014 о 16:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:

прокурора: докази прийняття апеляційним судом Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2014.

третю особу (Устинівську районну державну адміністрацію): письмово викладену власну позицію щодо позовних вимог прокурора; обґрунтування правових підстав укладення додаткової угоди до спірного договору оренди землі, в тому числі: клопотання Седнівської сільської ради від 13.01.2011 №02-14-4 та заяву ОСОБА_1 про продовження терміну дії спірного договору оренди;

5. Копії ухвали надіслати Устинівській районній державній адміністрації (28600, Кіровоградська обл., смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2), реєстраційній службі Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, ОСОБА_5).

Суддя О.Б. Шевчук