Ухвала суду № 46039626, 16.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2015 рокусправа № 310/3441/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.04.2015р. у справі № 310/3441/15-а

за позовом ОСОБА_1,

до Публічного акціонерного товариства

"Державний ощадний банк України"

Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0339

філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"

про визнання протиправними дій банку, -

встановив:

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області своєю ухвалою від 20.04.2015р. у справі № 310/3441/15-а відмовив у відкритті провадження.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, позивач - ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків, а саме, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду докази сплати судового забору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015р. отримана позивачем 30.05.2015р. (відповідно до поштового повідомлення).

В силу ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачем недоліки апеляційної скарги усунуті до 10.06.2015р. не були.

В звязку з вищенаведеним та керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.04.2015р. у справі № 310/3441/15-а повернути позивачу.

Адміністративну справу № 310/3441/15-а повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя О.В.Юхименко