Ухвала суду № 46039416, 26.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" червня 2015 р. Справа № 918/455/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Юрчук М.І. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників:

позивача - Качаленко Є.В.

відповідача - Яроцька Л.О.

третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.02.15 р. у справі № 918/455/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.02.15 р. у справі № 918/455/14.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 26.06.2015 р.

Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. судове засідання проведено в режимі відеоконференції за участю представників позивача та відповідача.

В ході розгляду апеляційної скарги по суті в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, а тому відкласти розгляд справи на іншу дату та доручити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду міста Києва.

Згідно ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 74-1, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2015 р. о 14:30 год.

2. Судове засідання 03.08.2015 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 03.08.2015 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, за участю представників Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК".

4. Зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" надати апеляційному суду у письмовому вигляді додаткові пояснення представника позивача до апеляційної скарги, надані в судовому засіданні, та документи, якими обгрунтовано нові пояснення, надати суду для огляду.

5. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.