Ухвала суду № 46039382, 02.07.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р.Справа № 916/1066/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства «Фірма «Альфа-М», м. Київ

на рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2015 р.

у справі № 916/1066/15-г

за позовом Малого підприємства «Фірма «Альфа-М», м. Київ

до Військової частини А 1283, м. Одеса

про стягнення 19 007 грн. 84 коп.

В С Т А Н О В И В:

Мале підприємство «Фірма «Альфа-М», м. Київ звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2015 р. у справі № 916/1066/15-г за позовом Малого підприємства «Фірма «Альфа-М» до Військової частини А 1283, м. Одеса про стягнення 19007 грн. 84 коп.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2015 року.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2015 р. у справі № 916/1066/15-г, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Малому приватному підприємству «Фірма «Альфа-М», м. Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2015 р. у справі № 916/1066/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу Малого підприємства «Фірма «Альфа-М», м. Київ до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 20.07.2015 р. о 12:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Явка представників сторін у засідання суду апеляційної інстанції є необов'язковою.

7 Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

О.О. Журавльов