Ухвала суду № 46039269, 30.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.06.2015
Номер справи
911/706/15
Номер документу
46039269
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа №911/706/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Зубець Л.П.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання - Натха М.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Нестеренко Є.І. - за посвідченням

Уланова О.В. - за посвідченням

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Галушко І.А. - за довіреністю

від третьої особи: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України на рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015 (дата підписання 14.04.2015)

по справі №911/706/15 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області

до 1)Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України

2)Управління освіти, молоді та спорту Києво-Святошинської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вишнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4

про визнання недійсним договору і повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі №911/706/15 позов задоволено повністю; визнано недійсним договір № 32/Д від 12.12.2012, укладений між Відділом освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації (на даний час управління освіти, молоді та спорту Києво-Святошинської районної державної адміністрації) та Асоціацією міжнародних автомобільних перевізників України; зобов'язано Асоціацію міжнародних автомобільних перевізників України звільнити та повернути передане в оренду згідно договору № 32/Д від 12.12.2012, комунальне окреме індивідуально визначене майно - нежитлове приміщення площею 18,0 кв.м. та вартістю 93996,00 грн., розташоване за адресою: м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, Вишнівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №4 та балансоутримувачу майна Управлінню освіти, молоді та спорту Києво-Святошинської районної державної адміністрації; стягнуто з Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України в доход Державного бюджету України 2488,92 грн. судового збору; стягнуто з Управління освіти, молоді та спорту Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в доход Державного бюджету України 609,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі №911/706/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 апеляційну скаргу Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Власов Ю.Л., Станік С.Р. та призначено до розгляду на 09.06.2015.

15.05.2015 через відділ документального забезпечення суду від заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі №911/706/15 - без змін.

03.06.2015 через відділ документального забезпечення суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі №911/706/15 - без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 розгляд справи відкладено на 30.06.2015.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у зв'язку з перебуванням суддів Станіка С.Р. та Власова Ю.Л. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Зубець Л.П., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 прийнято справу № 911/706/15 за апеляційною скаргою Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України на рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Зубець Л.П., Хрипун О.О.

23.06.2015 через відділ документального забезпечення суду від представника Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України Гонтаренко К.С. надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача-1 та заява про відмову від апеляційної скарги у справі № 911/706/15 в порядку ст. 22, 100 ГПК України, в якій апелянт просить прийняти відмову від апеляційної скарги Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України на рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі № 911/706/15.

30.06.2015 через відділ документального забезпечення суду від представника Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України Носко Ю.Ю. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі №911/706/15, в якій апелянт просить прийняти відмову від апеляційної скарги Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України на рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі № 911/706/15.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши подану заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги подана особою, яка звернулася з апеляційною скаргою, до закінчення апеляційного розгляду, у заяві про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі № 911/706/15 іншою стороною не оскаржувалось, апеляційний господарський суд, на підставі ч.3 ст.100 ГПК України, приймає відмову Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі №911/706/15.

2. Матеріали справи № 911/706/15 повернути до господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.П. Зубець

О.О. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 46039269 ?

Документ № 46039269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46039269 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46039269 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46039269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46039269, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46039269, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46039269 відноситься до справи № 911/706/15

Це рішення відноситься до справи № 911/706/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46039268
Наступний документ : 46039272