Ухвала суду № 46039266, 30.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.06.2015
Номер справи
911/1404/15
Номер документу
46039266
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа №911/1404/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Перший Буковинський»

на рішення

Господарського суду Київської області

від 09.06.2015р.

по справі № 911/1404/15

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Перший Буковинський»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Терра Банк»

про стягнення 33 865, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "Перший буковинський" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (далі - відповідач) про стягнення 33865,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору оперативної оренди обладнання №380583 від 15 жовтня 2013 року, а саме, відповідач не повернув позивачу гарантійний платіж у розмірі 26770,62 грн. Додатково, за прострочення виконання зобов'язання позивач нарахував пеню в розмірі 3500,72 грн., 3% річних в розмірі 402,66 грн. та інфляційні втрати в розмірі 3191,05 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.06.2015 року у справі № 911/1404/15 відмовлено повністю у задоволені позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати, позовні вимоги задовольнити повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права неповне з'ясування обставин справи.

Як вбачається із матеріалів справи, заявником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічному акціонерному товариству «Терра Банк» відповідно до ст.95 ГПК України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги у зв»язку з ненаправленням копії апеляційної скарги відповідачу, клопотання апелянта про відновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Згідно із п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові у зв'язку з ненаданням доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічному акціонерному товариству «Терра Банк».

Керуючись ст.ст. 86, ч.1 п. 2 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Перший Буковинський» на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2015р. по справі № 911/1404/15 повернути заявнику.

Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Перший Буковинський» (вул. Буковинська, 33, м. Чернівці, 58000) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 913, 50 грн. сплачений платіжним дорученням № 803 від 19.06.2015р.

Матеріали справи № 911/1404/15 повернути Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46039266 ?

Документ № 46039266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46039266 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46039266 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46039266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46039266, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46039266, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46039266 відноситься до справи № 911/1404/15

Це рішення відноситься до справи № 911/1404/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46039264
Наступний документ : 46039267