Ухвала суду № 46039198, 02.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

02.07.2015 р. справа № 908/1004/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:Чернота Л.Ф.суддівБойченко К.І., Стойка О.В.Від НАК «Нафтогаз України»: Станішевський І.С. - представник за довіреністю №14-125 від 13.05.2015 р.Від Концерну «Міські теплові мережі»: Семеренко С.О. - представник за довіреністю №54/20-19 від 05.01.2015 р. Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України», м. Київ на рішення господарського суду Запорізької областівід15.04.2015 рокуу справі№908/1004/15-г (суддя Гончаренко С.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України»до відповідача Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжяпро стягнення заборгованості 4 280 404,79 грн. збитків від інфляції, 1 815 403,13 грн. - 3% річнихВСТАНОВИВ:

У 2015 році Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України», м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості 4 280 404,79 грн. збитків від інфляції, 1 815 403,13 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.04.15р. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України», м. Київ в позові відмовлено.

Відповідач, Концерн «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з неправильним застосуванням норм матеріального права України та порушенням норм процесуального права. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.15 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та стягнути з Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 6 095 807,92 грн. та три відсотки річних у розмірі 1 815 403,13 грн., загалом 6 095 807,92 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України», м. Київ прийнято та порушено провадження у справі №908/1004/15-г.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України», м. Київ надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/1004/15-г від 15.04.2015 року залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Дане обгрунтування долучено до матеріалів справи.

Відповідач, Концерн «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя, м. Донецьк в судовому засіданні апеляційної інстанції заперечував проти апеляційної скарги.

Для з"ясування всіх фактичних обставин справи та витребуванням додаткових документів, необхідних для розгляду, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №908/1004/15-г відкласти на 20.07.2015 р. о 12:15, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна 5, перший поверх, кім. 108.

2. Зобов'язати Концерн «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до дати судового засідання надати оригінал листа №7056/13 від 09.10.2013 р. для перевірки нарахування позовних вимог.

3.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» до дати судового засідання надати додаток до листа №7056/13 від 09.10.2013 р.

4. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надруковано 4 прим.: 1 - позивачу, 1 - відповідачу, 1 - у справу, 1- ДАГС

.