Ухвала суду № 46039184, 30.06.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30.06.2015 р. справа № 908/1201/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченка К.І. Колядко Т.М., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька компанія металевих конструкцій", м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від08.04.2015 р. (повний текст складено 15.04.2015 р.)у справі№ 908/1201/15-г (суддя Корсун В.Л.)за позовомПриватного акціонерного товариства "УКРСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ", м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька компанія металевих конструкцій", м. Запоріжжяпростягнення 519 892 грн. 01 коп.В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька компанія металевих конструкцій", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2015 р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду у зв'язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька компанія металевих конструкцій", м. Запоріжжя повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. та прийняти нове рішення, яким в позові Приватного акціонерного товариства "УКРСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ", м. Київ відмовити повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу.

Як вбачається апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. подана 17.06.2015 р., тобто після спливу визначеного законодавством десятиденного строку, встановленого для її подання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

До апеляційної скарги не надано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Крім того, заявником не надано доказів сплати судового збору, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька компанія металевих конструкцій", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. по справі № 908/1201/15-г повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга №02юр від 17.06.2015 р. з додатками на 7 аркушах - заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Т.М. Колядко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС.