Ухвала суду № 46039160, 02.07.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.07.2015 Справа № 904/1021/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів:Лисенко О.М., Парусніков Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2014 року у справі №904/1021/14

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМЕТАЛ - СЕРВІС",

м. Дніпропетровськ в порядку ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2014 року у даній справі (суддя Калиниченко Л.М. ) провадження у справі припинено. Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМЕТАЛ - СЕРВІС». Ліквідовано юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМЕТАЛ - СЕРВІС. Згідно п.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ШАНСІ ТОРГ", на суму 372 222, 00 грн. Припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМЕТАЛ - СЕРВІС", голови ліквідаційної комісії Жирова Дениса Євгенійовича.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулась ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська із апеляційною скаргою, в якій просить, поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає за можливе, відновити ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2014 року у справі №904/1021/14 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 14.07.2015 року о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

4. Учасникам провадження у справі про банкрутство подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя О.М. Лисенко

Суддя Ю.Б. Парусніков