Ухвала суду № 46039125, 01.07.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 927/854/15

За позовом: виконувача обов'язків прокурора Чернігівського району,

вул. Коцюбинського, 57, м.Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі

позивача: Боромиківської сільської ради,

вул. Музиченка, 1, с.Боромики, Чернігівський район, 15532,

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Десна», вул. Нова, 2А, с. Боромики, Чернігівський район, 15532,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Чернігівській області,

вул.Малясова, 12, м.Чернігів, 14017,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Чернігівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Чернігіврайагролісгосп», вул.Шевченка, 119, смт. М.Коцюбинське, Чернігівський район, 15552,

про відшкодування 340664,59 грн. шкоди.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: Шелупець В.М. - голова Боромиківської сільради,

від відповідача: Шевчик В.В. - директор, Пономаренко М.Д. - засновник,

від третьої особи (Державної екологічної інспекції): Лут М.Ю., довіреність №11-08/564 від 08.04.2015, Феськовець О.О., довіреність №11-08/3056 від 18.12.2014,

від третьої особи (ДП «Чернігіврайагролісгосп»): не з'явився,

за участю: Кашпур А.І. - прокурора прокуратури Чернігівського району, посвідчення №029831 від 20.10.2014.

Виконуючим обов'язки прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі позивача: Боромиківської сільської ради подано позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Десна» про стягнення 340664,59 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Представник третьої особи (ДП «Чернігіврайагролісгосп») в судове засідання не з"явився. Третя особа (ДП «Чернігіврайагролісгосп») заяв та клопотань не надіслала; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Прокурор підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, а також зазначив, що вирішення спору залишає на розсуд суду.

Представник третьої особи (Державної екологічної інспекції) в судовому засіданні підтримав позивні вимоги у повному обзсязі і просить позов задовольнити.

Представники відповідача заперечують проти позовних вимог і просять у позові відмовити з підстав, викладених у відзиві на позов.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання, в якому просить зобов'язати прокурора Чернігівського району надати довідку форми 6-зем стосовно земельної ділянки, на якій відбулась незаконна порубка дерев.

Суд відхилив дане клопотання представника відповідача, оскільки довідка форми 6-зем не містить інформації, необхідної для вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Вислухавши учасників судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність витребування певних доказів, необхідних для вирішення спору, а також з метою надання можливості сторонам скористатися їх правами, передбаченими ст.22, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14 липня 2015р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

3. Прокурору надати: належні докази того, що вирубка дерев здійснювалася відповідачем на землях лісового фонду, які перебувають у постійному користуванні Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп».

4. Відповідачу надати: докази того, що вирубка дерев здійснювалася на землях, які перебувають в оренді СТОВ «Десна».

5. Третій особі (Державній екологічній інспекції) надати: копії направлення на проведення перевірки та акту рейдової перевірки відповідача.

6. Третій особі (ДП «Чернігіврайагролісгосп») надати: письмові пояснення по суті спору.

7. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна