Ухвала суду № 46038998, 01.07.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" липня 2015 р.

Справа № 924/857/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЧ" м.Чортків Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ" м.Одеса (попереднє місцезнаходження с.Мала Клітна Красилівського району Хмельницької області)

про стягнення 15943,78грн.

Представники: не брали участі

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 15934,78грн., з яких : 9967,80грн. основного боргу; 242,49грн. річних 3%; 4727,71грн. інфляційних нарахувань; 996,78грн. пені за договором поставки №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. порушено провадження у справі.

В судовому засіданні 15.06.2015р. винесено ухвалу про відкладення розгляду справи №924/857/15 на 14.07.2015р., зобов’язано позивача надати реєстр податкових накладних за квітень 2014 року, належно засвідчену копію податкової накладної з товарної операції з продажу ТОВ "СГК ПРОМІНЬ" кукурудзи Топмен на суму 9967,80грн., а також зобов’язано Красилівську об’єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Хмельницькій області надати інформацію щодо податкової звітності ТОВ "СГК ПРОМІНЬ" (ідентифікаційний код 38720031) за квітень 2014 року на отримання податкового кредиту з товарної операції купівлі у ТОВ "СТАЧ" кукурудзи Топмен на суму 9967,80грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю „СГК ПРОМІНЬ” подано зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю „СТАЧ” про визнання договору №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р. та видаткової накладної №28 від 30.04.2014р. недійсними але, у зв’язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання другій стороні копії зустрічної позовної заяви, зустрічна позовна заява повернена без розгляду ухвалою від 15.06.2015р., на підставі пунктів 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) ТОВ „СГК ПРОМІНЬ” подано апеляційну скаргу від 22.06.2015р. на ухвалу суду від 15.06.2015р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви про визнання договору №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р. та видаткової накладної №28 від 30.04.2014р. недійсними і 26.06.2015р. за вих..№924/857/15/6777/15 матеріали оскарження направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи зазначене, провадження у справі №924/857/15 необхідно зупинити до закінчення розгляду апеляційною інстанцією апеляційної скарги ТОВ „СГК ПРОМІНЬ”.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №924/857/15 до закінчення розгляду апеляційної скарги ТОВ „СГК ПРОМІНЬ” на ухвалу від 15.06.2015р. про повернення зустрічної позовної заяви про визнання договору №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р. та видаткової накладної №28 від 30.04.2014р. недійсними.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 – позивачу (04071, Тернопільська обл., м.Чортків, вул. Князя Володимира Великого, 31, офіс 26) - надіслати;

3 - відповідачу (на адресу : 65078, м.Одеса, Приморський район, вул. Космонавтів, 36) – надіслати.