Ухвала суду № 46038955, 01.07.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.07.2015
Номер справи
924/1043/15
Номер документу
46038955
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" липня 2015 р.

924/1043/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом Виконавчого комітету Шепетівської міської ради м. Шепетівка, Хмельницької області

до приватного підприємства "МВМ-13" с.Судилків, Хмельницької області, Шепетівського району

про визнання недійсними актів форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області за договором підряду №134 від 21.06.2013р., укладеним між Виконавчим комітетом Шепетівської міської ради та приватним підприємством "МВМ - 13", а саме:

- акт № 48 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2014р. на суму 274823,24 грн.;

- акт № 49 приймання виконаних будівельних робіт за 2014р. на суму 137439,30 грн.;

- акт № 50 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014р. на суму 155881,84 грн.;

- акт № 51 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014р. на суму 1291083,79 грн.;

- акт № 52 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2014р. на суму 2739366,40 грн.;

про стягнення 123366,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015р. до господарського суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Шепетівської міської ради м. Шепетівка, Хмельницької області до приватного підприємства "МВМ-13" с.Судилків, Хмельницької області, Шепетівського району про визнання недійсними актів форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області за договором підряду №134 від 21.06.2013р., укладеним між Виконавчим комітетом Шепетівської міської ради та приватним підприємством "МВМ - 13", а саме: акт № 48 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2014р. на суму 274823,24 грн.; акт № 49 приймання виконаних будівельних робіт за 2014р. на суму 137439,30 грн.; акт № 50 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014р. на суму 155881,84 грн.; акт № 51 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014р. на суму 1291083,79 грн.; акт № 52 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2014р. на суму 2739366,40 грн.; про стягнення 123366,80 грн.

Згідно зі ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Положеннями ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів заробітних плат, а з позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із змісту позовної заяви, остання містить вимоги немайнового характеру - визнання недійсними актів форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області за договором підряду №134 від 21.06.2013р., укладеним між Виконавчим комітетом Шепетівської міської ради та приватним підприємством "МВМ - 13", а саме: акт № 48 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2014р. на суму 274823,24 грн.; акт № 49 приймання виконаних будівельних робіт за 2014р. на суму 137439,30 грн.; акт № 50 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014р. на суму 155881,84 грн.; акт № 51 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014р. на суму 1291083,79 грн.; акт № 52 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2014р. на суму 2739366,40 грн. Судовий збір за кожну із зазначених вимоги позивачем не сплачено.

Крім того, позивач також просить стягнути з відповідача на користь позивача 123366,80 грн.

Натомість позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №50 від 16.04.2015р. на суму 2467,33 грн. за вимогу про стягнення 123366,80 грн.

Також, позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №53 від 14.05.2015р. про сплату лише 1218 грн. судового збору як за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду , якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на зазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Виконавчому комітету Шепетівської міської ради м. Шепетівка, Хмельницької області, вул. Островського 4, (код ЄДРПОУ 04060789) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3685,33, перерахований згідно платіжних доручень № 50 від 16.04.15 на суму 2467,33 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят сім гривень 33 коп.) та №53 від 14.05.2015р. на суму 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 98 аркушах.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Шепетівка, Хмельницької обл., вул. Островського,4) (реком. з повід.)

3 - відповідачу. (с. Судилків, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Білокриницька,4) (реком. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 46038955 ?

Документ № 46038955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46038955 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46038955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46038955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46038955, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 46038955, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46038955 відноситься до справи № 924/1043/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1043/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46038949
Наступний документ : 46038958