Ухвала суду № 46038905, 01.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" липня 2015 р.Справа № 922/3019/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Кобиченко Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 3762,27 грн., розірвання договору оренди та звільнення приміщення за участю представників сторін:

прокурора - Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.2014 року

позивача - Шафоростова М.О.

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 3762,27 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 2125-Н від 05 грудня 2005 року; розірвання договору оренди нерухомого майна № 2125-Н від 05 грудня 2005 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 та про зобов*язання Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення - кім. № 20, загальною площею 14,0 кв.м., розміщене на 1-му поверсі 3-поверхової будівлі учбового корпусу, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі Харківського механічного технікуму ім. О.О. Морозова, та передати їх за актом прийому-передачі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області.

Представник позивача у судовому засіданні оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні проти усного клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача та усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "13" липня 2015 р. о 11:40

2. Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку про свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець