ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" лютого 2015 р.Справа № 922/5887/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм", смт. Малинівка до Falcon Global Trade LLP (Enfield, Middlesex, England) про стягнення коштів в розмірі 5 354 885,17 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Falcon Global Trade LLP про стягнення 2 085 238,96 доларів США доларів США.. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов"язків за Контрактом №0714FOB від 01липня 2014 року.
Ухвалою суду від 22.12.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/5887/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2015 року.
Через канцелярію суду 30 грудня 2014 року від ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Прайм" надійшла заява (вх.№47329) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь 5 354 885,17 доларів США, яку було прийнято судом та розгляд справи продовжено з її урахуванням.
Через канцелярію суду 02 лютого 2015 року від ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Прайм" надійшла заява (вх.№3840) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь 7179956,61 доларів США.
Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача та продовжує розгляд справи з її урахуванням.
Керуючись ст.22, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Прайм" (вх.№3840) про збільшення розміру позовних вимог прийняти та продовжити розгляд справи з її урахуванням.
Зобов'язати позивача у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) (затв. Наказом Мін'юсту, ДСА від 27.06.2008р. №1092/5/54) в семиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду її офіційний переклад з української мови англійською, правильність якого повинна бути посвідчена нотаріально.
Попередити учасників судового процесу про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Суддя Т.С. Денисюк
Судове рішення № 46038569, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5887/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: