Ухвала суду № 46038564, 02.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" лютого 2015 р.Справа № 922/5758/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Газета "Харьковские известия" Харківської міської ради" (м. Харків) до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків) про визнання протиправним та скасування рішення за участю представників сторін :

позивача - Бугло Н.О. (довіреність від 06.10.2014 р.);

відповідача - Відсота Д.О. (довіреність №41 від 11.04.2014 р.);

3-ї особи (Харківської міської ради) - Ткачова А.Ю. (довіреність №08-11/4668/2-14);

3-ї особи (Поштамт-ЦПЗ №1 ХД УДППЗ "Укрпошта") - Попов О.С. (довіреність №02-230 від 16.02.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Газета "Харьковские известия" Харківської міської ради", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить суд визнати рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету протиправним, а також скасувати рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 07.10.2014 р. №214-р/к.

02.02.2015 р. за вх. №3637 до канцелярії суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення (порядку ст. 22 ГПК України).

02.02.2015 р. за вх. №367 до канцелярії суду від представника відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.

02.02.2015 р. за вх. №3664 до канцелярії суду від представника 3-ї особи (Поштамт-ЦПЗ №1 ХД УДППЗ "Укрпошта") надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

Суд, розглянувши клопотання 3-ї особи (Поштамт-ЦПЗ №1 ХД УДППЗ "Укрпошта") про залучення до матеріалів справи документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

Крім того, 02.02.2015 р. за вх.2842 до канцелярії суду від представників сторін та 3-х осіб надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представники сторін в судовому засіданні 02.02.2015 р. просили суд задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору по справі № 922/5758/14.

Продовжити строк розгляду спору по справі № 922/5758/14 до "26" лютого 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2015 р. о 11:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам та 3-ім особам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/5758/14.

Визнати явку представників сторін та 3-їх осіб в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони та 3-їх осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова