Ухвала суду № 46038524, 17.01.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.01.2015
Номер справи
913/3168/13
Номер документу
46038524
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" січня 2015 р.Справа № 913/3168/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Квант Універсал" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу

за позовом Приватного підприємства "Квант Універсал", с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області до Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної, м. Луганськ про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.12.2013 року у справі №913/3168/13 позовні вимоги Приватного підприємства "Квант Універсал" було задоволено повністю. Стягнуто з Департамента житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства «Квант Універсал» заборгованість в сумі 534 972 грн. 39 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 10 699 грн. 46 коп..

На виконання судового рішення 08 січня 2014 року року було видано наказ який дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 04 січня 2015 року.

15 січня 2015 року до господарського суду надійшла заява стягувача - Приватного підприємства "Квант Універсал" (вх.№295/15) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області від 08.01.2014 року у даній справі до виконання та про видачу дубліката зазначеного наказу, посилаючись на його втрату Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Луганській області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви Приватного підприємства "Квант Універсал" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу, суд вважає за доцільне призначити зазначену заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Квант Універсал" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду в судовому засіданні на "20" січня 2014 року на 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет 121.

4. Зобов'язати учасників судового процесу (через канцелярію) надати до суду:

Стягувача - докази сплати судового збіру за видачу стягувачу дубліката судового наказу у розмірі, встановленому законом.

Боржника та Головне Управління Державної казначейської служби України у Луганській області - письмові пояснення щодо суті заяви ПП "Квант Універсал" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу з документами в їх обґрунтування.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Попередити сторін, що неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Т.С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46038524 ?

Документ № 46038524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46038524 ?

Дата ухвалення - 17.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46038524 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46038524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46038524, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46038524, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46038524 відноситься до справи № 913/3168/13

Це рішення відноситься до справи № 913/3168/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46038523
Наступний документ : 46038525