Ухвала суду № 46038508, 15.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" січня 2015 р.Справа № 922/5291/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс-Інформ" (м. Харків) до Головного управління Держземагентства у Харківської області (м. Харків) про зобов'язання вчинення певних дій та стягнення 33666,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліс-Інформ", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Головного управління Держземагентства у Харківської області на свою користь грошові кошти в розмірі 33666,55 грн. за договором №т2 від 23.09.2013 р., в тому числі 28606,70 грн. за послуги з проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 794,7629 га по Борівському району Харківської області, що передбачені 2 етапом Календарного плану за договором №т2 від 23.09.2013 р., суми 3% річних в розмірі 425,57 грн., суму інфляції в розмірі 4634,28 грн. Крім того позивач просить суд зобов'язати Головне управління Держземагентства у Харківської області підписати акт приймання-передачі наданих послуг з проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 794,7629 га по Борівському району Харківської області, які передбачені 2 етапом Календарного плану договору №т2 від 23.09.2013 р. вартістю 28606,70 грн., складений 30.12.2013 року. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: 1218,00 грн. судового збору за вимоги немайнового характеру, 1827,00 грн. судового збору за вимоги майнового характеру, 2000,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката, 21,52 грн. поштових витрат просить суд покласти на відповідача.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та об'єктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд вищезазначеної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного всебічного та об'єктивного вирішення спору необхідно призначити колегію суддів.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи №922/5291/14 призначити судову колегію.

Суддя Г.І. Сальнікова