ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" липня 2014 р.Справа № 922/572/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
При секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Кратос" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Кратос", м. Харків до Державної наукової установи "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України про про стягнення 152 979,92грн. За участю представників сторін:
заявника - Сівтунова О.А., дов. б/н від 01.06.14р.;
боржника - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
08.07.14р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Кратос", в якій заявник просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Кратос" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" у виконавчому провадженні. Свою заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Кратос" обґрунтовує тим, що 19.05.14р. між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" укладено договір про відступлення права вимоги № Ф19/05/14-03, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" перейшло право вимоги з Державної наукової установи "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України стягнення коштів за договором надання послуг з охорони об'єкта серії ОА № 23/01/2013 від 23.01.13р.
Представник заявника вимоги, викладені у заяві підтримує та просить суд замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Кратос" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" у виконавчому провадженні.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій проти здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні не заперечує, просить розглянути заяву за відсутності його представника.
Суд, дослідивши надані заявником документи, зважаючи на те, що дана заява не може бути вирішена в даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю надання заявником додаткових доказів в обґрунтування поданої ним заяви, вважає за необхідне розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви відкласти на "06" серпня 2014 р. о 12:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 107.
Зобов'язати заявника надати додаткові докази в обґрунтування поданої заяви.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.А. Лавренюк
Судове рішення № 46038381, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/572/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: