Ухвала суду № 46038176, 07.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 922/3943/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств особі Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Харків до С(Ф)Г Сівцева Вячеслава Анатолійовича, смт. Рогань про стягнення 130000,00 грн. за участю представників сторін:

прокурор - Хряк О.О.

позивача - Євчун О.А.

відповідача - Безкровний І.П.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 130000,00 грн. заборгованості0, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору № 1/2008 від 19.05.2008 року. Витрати по оплаті судового збору прокурор просить суд покласти на відповідача.

07.10.2013 року до господарського суду від прокурора надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду докази.

Суд, дослідивши надані докази, долучає їх до матеріалів справи.

07.10.2013 року до господарського суду від прокурора надійшла заява в якій він вказує на те, що при складанні тексту позовної заяви ним була допущена технічна помилка, внаслідок якої було неправильно зазначено позивач по справі. Прокурор просить суд вважати позивачем по справі - Український державний фонд підтримки фермерських господарств особі Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Харків.

Суд, дослідивши заяву, долучає її до матеріалів справи.

26.09.2013 року до господарського суду від позивача надійшов лист в якому він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду докази. Також уточнює, що позивачем по справі є - Український державний фонд підтримки фермерських господарств особі Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Харків.

Суд, дослідивши наданий лист та додані до нього докази, долучає їх до матеріалів справи.

Суд, вислухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, приймає заяву прокурора та позивача, та продовжує розгляд справи з їх урахуванням.

26.09.2013 року до господарського суду від позивача надійшов лист, в якому він просить суд кореспонденцію по справі віддавати представнику нарочно, або відправляти за адресою: 62330, Харківська область, Дергачівський район, с. Малі Проходи, вул. Радіонівська, 6.

Суд, дослідивши лист, долучає його до матеріалів справи та задовольняє клопотання позивача.

03.10.2013 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позов визнає у повному обсязі, просить суд надати відстрочку виконання рішення суду в зв'язку з тяжким фінансовим станом на підприємстві.

Суд, дослідивши відзив, долучає його до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви прокурора та позивача про уточнення назви позивача по справі - прийняти та продовжувати розгляд справи з їх урахуванням.

Клопотання позивача про направлення кореспонденції за адресою: 62330, Харківська область, Дергачівський район, с. Малі Проходи, вул. Радіонівська, 6 - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. о 10:30

Зобов'язати прокурора та позивача надати до суду заперечення на відзив відповідача, якщо такі є.

Зобов'язати відповідача надати суду докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.