Ухвала суду № 46038127, 19.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № Б-39/109-07

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Усатий В.О.

суддя Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу не з'явились

розглянувши заяву Основ'янської ОДПІ м. Харкова про виправлення помилки в наказі суду

по справі за заявою : ЗАТ "Торгівельний центр - 2000", м. Х-в

до ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 липня 2013 року стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Торгівельний центр - 2000", код 34339934 (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 24) в доход Державного бюджету України (УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача 37999654, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, номер рахунку 31215206783003) штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, в сумі 1700,00 грн.

На виконання зазначеної ухвали суду видано відповідний наказ.

До канцелярії суду від Основ'янської ОДПІ м. Харкова надійшла заява (вх№ 28420), з якої вбачається, що під час видачі наказу судом невірно зазначено код ЄДРПОУ Закритого акціонерного товариства "Торгівельний центр - 2000".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2013 року призначено розгляд заяви Основ'янської ОДПІ м. Харкова на 19 серпня 2013 року. У відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала суду надіслана Основ'янській ОДПІ та ЗАТ "Торгівельний центр - 2000".

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України -господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п.п. 3-4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України", при внесенні виправлення до наказу, видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .

Колегією суддів встановлено, що під час видачі наказу суду у даній справі про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Торгівельний центр - 2000" в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, в сумі 1700,00 грн., невірно зазначено код ЄДРПОУ Закритого акціонерного товариства "Торгівельний центр - 2000", а саме - "34339934", замість - "34330934".

Враховуючи викладене та те, що відповідно до п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у засідання суду не є перешкодою для розгляду заяви, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення до зазначеного наказу суду.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Виправити помилку в наказі суду у даній справі про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Торгівельний центр - 2000" в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, в сумі 1700,00 грн.

2. Замінити код ЄДРПОУ Закритого акціонерного товариства "Торгівельний центр - 2000" - "34339934", на належний - "34330934".

3. Дану ухвалу направити Основ'янської ОДПІ м. Харкова та ЗАТ "Торгівельний центр - 2000".

Головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Усатий В.О.

суддя Чистякова І.О.